Отправлено: 02.01.09 10:22. Заголовок: Сладкие косточки наших чемпионов. часть 1

По многочисленным просьбам с нового года открываю эту тему.
Народу на форумах надоели бесконечные розовые сопли. Все одно и то же! Такое впечатление, что наша порода процветает и все в шоколаде .
А это далеко не так.
Тут будем выяснять , почему выиграли именно эти собаки. Фотки должны браться только самые наивыигрышные для разбираемой собаки.

ЕСЛИ КТО-ТО ИЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕ ХОЧЕТ,ЧТОБЫ ЕГО СОБАКА БЫЛА В ЭТОЙ ТЕМЕ,ПУСТЬ НАПИШЕТ В ЛЧ- Я УБЕРУ.

Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7

В теме:



Просьба к участникам - сообщите, пожалуйста, недостающие клички собак

 Отправлено: 16.01.09 17:26. Заголовок: Мне нижний больше нр..

Мне нижний больше нра ...и всё исключительно из-за шеи .

 Отправлено: 16.01.09 19:07. Заголовок: vichka пишет: ну во..

vichka пишет:

цитата:

ну вообще-то не помню писала здесь или нет, но мне хотелось бы более мощную голову у эталонной собаки. Ну, если цепляться, конечно. А, так очень красиво, правда?

Ну красиво! Но немного как не таксячья.

olsen
Длинников полно красивых как раз.

 Отправлено: 16.01.09 19:32. Заголовок: Taksa-Milashka таааа..

Taksa-Milashka таааак! А, гладиков значится нету? [взломанный сайт]
У длинников все спрятано под шерстью, мы - несчастные голенькие, у нас каждый косяк глаз режет!

 Отправлено: 16.01.09 19:51. Заголовок: vichka пишет: У дли..

vichka пишет:

цитата:

У длинников все спрятано под шерстью, мы - несчастные голенькие, у нас каждый косяк глаз режет!

У гладких анатомия однозначно лучше, особенно это заметно на бестах, когда выходят все....

 Отправлено: 16.01.09 20:24. Заголовок: Ира+2 пишет: Мне ни..

Ира+2 пишет:

цитата:

Мне нижний больше нра ...и всё исключительно из-за шеи .

Я говорю, что мне одной трудно и ставить и фоткать.
Оля пишет:

цитата:

У гладких анатомия однозначно лучше, особенно это заметно на бестах, когда выходят все....

Верно!
И если в гладких жопа, то с длинными даже разбираться не буду.

 Отправлено: 16.01.09 21:04. Заголовок: Симона пишет: то с ..

Симона пишет:

цитата:

то с длинными даже разбираться не буду

Ага, Скрытый текст

зарекалась ворона говно не клевать....)))

до первой крупной выставки?

 Отправлено: 16.01.09 21:07. Заголовок: http://s54.radikal...

 Отправлено: 17.01.09 02:18. Заголовок: vichka пишет: У дли..

vichka пишет:

цитата:

У длинников все спрятано под шерстью, мы - несчастные голенькие, у нас каждый косяк глаз режет!

Как-то на одной из выставок эксперт сравнивала в биге гладкий стандарт и длинный стандарт, долго думала, в заключении сказала "Длинношерстные шикарны, да шикарны... Но там ничего не видно и не понятно. Поэтому биг-2."
Нет, ну не обидно ли после таких заключений?..

 Отправлено: 17.01.09 02:42. Заголовок: Ev пишет: Нет, ну н..

Ev пишет:

цитата:

Нет, ну не обидно ли после таких заключений?..

Еще как обидно! Это я, как бывший владелец стригущейся породы очень хорошо понимаю!

 Отправлено: 17.01.09 03:32. Заголовок: Ev пишет: там ничег..

Ev пишет:

цитата:

там ничего не видно и не понятно.

Странно мне такое . Если эксперт судил собак, то щупал их во время экспертизы, если забыл, можно было пощупать еще раз. Это не стыдно, стыдно вот так, на мой взгляд, непрофессионально судить.
Да что там говорить, если не все эксперты умеют измерять собак, только что не к талии прикладывают сантиметр, хоть и судят породу зачастую не одно десятилетие .

 Отправлено: 17.01.09 07:24. Заголовок: Оля пишет: У гладки..

Оля пишет:

цитата:

У гладких анатомия однозначно лучше, особенно это заметно на бестах, когда выходят все....

А я несогласная!

 Отправлено: 17.01.09 09:51. Заголовок: Ev пишет: Но там ни..

Ev пишет:

цитата:

Но там ничего не видно и не понятно. Поэтому биг-2." Нет, ну не обидно ли после таких заключений?..

Хть бы не признавалась вслух в своей некомпетентности!

 Отправлено: 17.01.09 09:52. Заголовок: Olga&Co пишет: ..

Olga&Co пишет:

цитата:

А я несогласная!

Я тоже. Я уже писала, что длинный стандарт- почти без проблем!
Мы с Ольгой- о миниатюре.

 Отправлено: 17.01.09 22:07. Заголовок: vichka пишет: таааа..

vichka пишет:

цитата:

таааак! А, гладиков значится нету? У длинников все спрятано под шерстью, мы - несчастные голенькие, у нас каждый косяк глаз режет!

Да знаю я,знаю,у самой 3 гладика

Фрея пишет:

цитата:

Если эксперт судил собак, то щупал их во время экспертизы, если забыл, можно было пощупать еще раз.

Вот-вот!!!!!!

Симона пишет:

цитата:

Хть бы не признавалась вслух в своей некомпетентности!

Вот!!!

 Отправлено: 19.01.09 22:44. Заголовок: Как у вас тут интере..

Как у вас тут интересно!
Можно полюбопытствовать с каких это пор прямое (прямоватое) плечо стали по статике судить? Особливо по фоткам? Все же знают - как поставишь...

НЮ а ваши "ЭТАЛОНЫ" меня просто восхищают!!! Ну нет таких ни в одной разновидности. Разведение бы закончилось Раз достигли эталона стандарта породы, куда уж дальше разводить Стандарт переписыватьнадо, чтоб дальше новый эталон искать

Ваш первый эталон мне видится так: несколько вывернуты локти, скорее всего слабоваты связки (интересно лапы стоят), а задний постав широкий, но могу предположить, что в движении будет лапами вовнутрь загребать; да и спина в движении на куски скорее всего раздробится. А голова - "предмет темный и иследованию не подлежит". Очень экстравагантна, очень экстремальна, но согласитесь - не таксячья. Помнится одно время в породе много голов такого типа появляться стало, так судьи потом оценки снижать стали - "не характерна для породы".

А вот второй эталон - вообще кадр! Да, собака безуловно хорошая, много побед, много достойных потомков. Но! НЕ ЭТАЛОН. Скажу только о двух ярких недостатках, которые он стойко передавал своим детям, внукам и т.д. - подлыживатость и курчавую шерсть. Уж извините [взломанный сайт] такса - не курчавый ретривер, особенно гладкая, а не пропорциональная длина костей задних конечностей даже в немецких овчарках не приветствуется - нахлебались в свое время, до сих пор избавляются [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.01.09 22:48. Заголовок: Lector пишет: Помни..

Lector пишет:

цитата:

Помнится одно время в породе много голов такого типа появляться стало, так судьи потом оценки снижать стали - "не характерна для породы".

Может и снижали когда-то. Теперь привыкли. Когда целые питомники таких выводят, как не привыкнуть?

[взломанный сайт]

 Отправлено: 19.01.09 22:54. Заголовок: Lector По фото судит..

Lector По фото судить о собаке в полной мере нельзя, это точно. Но мы обсуждаем не собаку, а собаку на фото! Это все же разница, согласитесь. Изображение или живая модель.
Неужели Вас как-то задели эти обсуждения? Тогда извините! Никто не хотел причинить неприятности кому-то. Вы ведь тоже можете только предполагать о том какова собака изображенная на фото. Неужели ничего хорошего не увидели в представленных таксах?

 Отправлено: 19.01.09 22:55. Заголовок: А, что груша вместо ..

А, что груша вместо головы - это характерно для породы?
Судьи тоже люди, могут разглядеть, что это красиво!

 Отправлено: 19.01.09 22:57. Заголовок: vichka пишет: мы об..

vichka пишет:

цитата:

мы обсуждаем не собаку, а собаку на фото!

Точно! Но по мне их так коверкают "высокопередыми" стойками...

 Отправлено: 19.01.09 23:06. Заголовок: vichka что вы, меня ..

vichka что вы, меня никоим образом эти обсуждения не задевают. [взломанный сайт] хорошее есть и не только в этих собаках, но они не идеал или как здесь модно "эталон" [взломанный сайт] vichka пишет:

цитата:

Вы ведь тоже можете только предполагать о том какова собака изображенная на фото

так я понимаю здесь все по фото гадают... Так давайте не кости собак обсуждать, а то каким образом данная фотография украшает/уродует собаку и почему [взломанный сайт]

а груша вместо головы так за нее никто и не ратует есть же золотая середина, что сразу-то в крайности кидаться