Отправлено: 02.09.08 23:24. Заголовок: Сколько стоит такса

Мы очень часто говорим о покупке щенков. Мы часто обсуждаем приобретение полу-взрослых собак. Иногда речь заходит о производителях, проверенных по потомству.
А меня вдруг заинтересовал меркантильный интерес....
Вот сколько стоит мой Дежжлер ? ( Ну вот вдруг его просят в аренду? Или сосед по незнанию потравил неугодную ему собачку...)Не бейте, не кидайтесь...Я собачек своих люблю и в обиду не дам....
На этот счет была брошюрка в Союзпечати( хорошая, но я ее потеряла), но я забыла ее смысл , а бумаги потеряла за ненадобностью...
А сегодня...Урод-сосед чуть не придави Дежжлера. Понятно, что в ПДД нет ни слова...Но...Что я могу предъявить обидчику?

 Отправлено: 03.09.08 16:29. Заголовок: Ольга Бодунова и я с..

Ольга Бодунова и я с Вами...

 Отправлено: 03.09.08 16:34. Заголовок: Ольга Бодунова пишет..

Ольга Бодунова пишет:

цитата:

тетка с воплем и бешенными глазами

это про меня.


Ольга Бодунова пишет:

цитата:

Стыдно было как

Мне уже давно с моими девочками ничё не стыдно...

 Отправлено: 03.09.08 16:46. Заголовок: Яша http://www.kolo..

Яша lee-loo пишет:

цитата:

Мне уже давно с моими девочками ничё не стыдно...

Я тоже заметила с тех пор как появились собаки кидаюсь как наседка на обидчиков, а раньше все стеснялась и молчала [взломанный сайт] Теперь сама себя не узнаю

 Отправлено: 03.09.08 17:50. Заголовок: Ольга Бодунова пишет..

Ольга Бодунова пишет:

цитата:

Я тоже заметила с тех пор как появились собаки кидаюсь как наседка на обидчиков, а раньше все стеснялась и молчала Теперь сама себя не узнаю

Такая же фигня

Я вообще-то сторонница не отпускать собак в городе с поводка. Я старшего почти никогда не отпускаю.
А мелкого отпускаю,когда мы подальше от дороги . Но в основном они всегда на рулетке.

 Отправлено: 03.09.08 18:26. Заголовок: Ольга Бодунова пишет..

Ольга Бодунова пишет:

цитата:

Представляете,как испугался водитель, когда из травы ему под колеса вылетела тетка с воплем и бешенными глазами.

Прям про меня написали , бедный водитель
Ира+2 пишет:
[quote]Ольга Бодунова пишет:

цитата:
Я тоже заметила с тех пор как появились собаки кидаюсь как наседка на обидчиков, а раньше все стеснялась и молчала Теперь сама себя не узнаю


Такая же фигня
quote]
И у меня тоже

 Отправлено: 03.09.08 18:53. Заголовок: Ира+2 Ольга Федерико..

Ира+2 Ольга Федерико

 Отправлено: 03.09.08 20:26. Заголовок: dazzler пишет: .Но...

dazzler пишет:

цитата:

.Но...Что я могу предъявить обидчику?

Про цену не знаю,мне кажется Дежжлер стоит миллион как минимум.
но я в такой ситуации в состоянии аффекта точно придушила бы водилу......

 Отправлено: 04.09.08 05:25. Заголовок: dazzler пишет: Что ..

dazzler пишет:

цитата:

Что я могу предъявить обидчику?

Была методика определения стоимости собаки, складывалась из средней стоимости щенка, затрат на его воспитание (касательно собак охотпород - притравки/натаски). Там же были указаны поправочные коэффициенты (возраст и пр...)
Но много по ней не получится. Затраты на выставки точно учитываться не будут.

 Отправлено: 04.09.08 12:42. Заголовок: dima пишет: Затраты..

dima пишет:

цитата:

Затраты на выставки точно учитываться не будут.

Так это самая затратная составляющая в себестоимости титулованой собаки. Каждый забугорный титул не меньше 500 евроденег. Только у нас как правило расходы неподтвержденные ничем. А если собирать все подтверждающие оплату документы (это конечно абсурд, но если вдруг найдется такой человек) заключать договора с перевозчиками собак на выставки(тоже фантастика). Но если представить все подтверждающие документы, ведь наши суды отталкиваются от справок, договоров,платежек и т.д. и т.п. И собирать с рождения щенка, огого сколько набежит к ветеранскому возрасту. Интересно прокатило бы в суде? (Просто мысли вслух.)

 Отправлено: 04.09.08 15:02. Заголовок: Ольга Бодунова пишет..

Ольга Бодунова пишет:

цитата:

Интересно прокатило бы в суде? (Просто мысли вслух.)

А если все-таки начать собирать квитанции и справки от ветврачей??
Вдруг пригодится (ТТТ)??

 Отправлено: 04.09.08 15:19. Заголовок: Симона пишет: Вдруг..

Симона пишет:

цитата:

Вдруг пригодится (ТТТ)??

Не дай Бог. А так завезти отдельную папочку и складывать, чтоба мусор не валялся. Как интересно за рубежом решается этот вопрос?

 Отправлено: 04.09.08 18:30. Заголовок: Симона пишет: А есл..

Симона пишет:

цитата:

А если все-таки начать собирать квитанции и справки от ветврачей??

А еще затраты на игрушки и причиндалы...
Это все причуды хозяев, ИМХО. Один кормит обрезью за 50 р/кг, другой парной вырезкой за 500 р/кг. А учтут (если учтут) первый вариант

 Отправлено: 04.09.08 19:15. Заголовок: Нормативных затрат н..

Нормативных затрат на содержание собаки нет. Тогда почему не учесть фактические затраты, если они подтверждены документально, ведь из этого складывается фактическая себестоимость конкретной собаки, если признать ее имуществом (типа ремонт, обслуживание)

 Отправлено: 04.09.08 19:48. Заголовок: Ольга Бодунова пишет..

Ольга Бодунова пишет:

цитата:

Тогда почему не учесть фактические затраты, если они подтверждены документально, ведь из этого складывается фактическая себестоимость конкретной собаки,

Есть затраты необходимые, т.е. требуемые для поддержания жизнедеятельности собаки, ее обучения.
Есть затраты дополнительные, т.е. необязательные, зависящие от желания хозяина.
Если Вы сумеете доказать, что забугорный титул влияет как-то на племенную ценность собаки, то затраты прямые на его получение могут и учесть. Но если окажется, что это всего лишь рекламный ход...

 Отправлено: 04.09.08 20:02. Заголовок: dima А как же "..

dima А как же " упущенная выгода" от продажи щенков??

 Отправлено: 04.09.08 20:26. Заголовок: Симона пишет: А как..

Симона пишет:

цитата:

А как же " упущенная выгода" от продажи щенков??

Тогда следует открыто признать, что собак вяжут (и содержат) не для "улучшения породы" и прочие красивые слова, но для получения прибыли. Но здесь есть другая загвоздка - уклонение от налогов.

 Отправлено: 05.09.08 00:58. Заголовок: dima пишет: Если Вы..

dima пишет:

цитата:

Если Вы сумеете доказать, что забугорный титул влияет как-то на племенную ценность собаки

Ну на племенную-НЕ племенную,это Вы правы, мало влияет. А вот на амбиции хозяев будущих щенков- почти всегда.

На самом деле,dima , именно ТУ методику, о которой Вы упоминали, я и имела ввиду...

И идея со страховкой мне нравится.

 Отправлено: 05.09.08 11:20. Заголовок: dima пишет: Есть за..

dima пишет:

цитата:

Есть затраты дополнительные, т.е. необязательные, зависящие от желания хозяина.

Есть затраты прямые и косвенные и те и другие относятся к себестоимости при условии документального подтверждения .Если питомник является юридическим лицом то положение о Бухучете должно применяться и здесь. Если образование без юридического лица или предпринимательство тут тоже свои положения есть я в них не сильна, но всегда можно обратиться к первоисточнику. Значит щенки - есть продукт его производства и имеет свою себестоимость. Щенок даже когда вырастает принадлежит какому либо питомнику и может быть предметом продажи, уже в другой категории. В любой момент он может быть перепродан другому лицу, как производитель, или сдан в аренду. Значит фактические расходы затраченные на него увеличивают его стоимость. Затраты на выставки включая транспортные откосятся к рекламным расходам что в свою очередь относится к косвенным расходам, входят в себестоимость и учитаваются при налогообложении. Значит увеличивают оценочную стоимость при истребовании через суд.
dima пишет:

цитата:

Есть затраты необходимые, т.е. требуемые для поддержания жизнедеятельности собаки, ее обучения.

Это минимум, чтоб не сдохла? Такие затраты ненормируются, следовательно должна приниматься фактические.
dima пишет:

цитата:

Тогда следует открыто признать, что собак вяжут (и содержат) не для "улучшения породы" и прочие красивые слова, но для получения прибыли. Но здесь есть другая загвоздка - уклонение от налогов

А разве кто то утверждает обратное. Но затраты, если все учитываются, настолько велики, что прибыль от такой деятельности ничтожна к тому же питомник, являсь юридическим лицом, скорее всего является некоммерческой организацией, что почти выводит ее из под налогообложения, тут я всего не помню, но НДС точно не облагается. В пределах своей некоммерческой деятельности. Как и фонды и учебные заведения и тд.и тп.

 Отправлено: 05.09.08 11:27. Заголовок: У меня была пара слу..

У меня была пара случаев,но слава Богу обошлось! Когда наших собак (Гарика и Мулю) потеряли в аэропорту. Летели мы из Аргентины и при пересадки собак отправили другим рейсом. Мы прилетели, а собак нет.... Я весь аэропорт на уши поставила и припугнула их,что они заплатят за каждую собаку по 30 тыс евро. Сразу нашли на каком самолете летят собаки!
И еще один раз на моих во дворе кинулся метис лабра. Я попросила бабушку посадить собаку на поводок...... ноль эмоций! Пока шокер не достала.... А потом сказала,что ежели с собаками что случится,то она продаст свою квартиру,что бы со мной расчитаться. Теперь бабушка со своим псом гуляет гуляет только на поводке!!!

 Отправлено: 05.09.08 11:39. Заголовок: Тарантела пишет: Ко..

Тарантела пишет:

цитата:

Когда наших собак (Гарика и Мулю) потеряли в аэропорту.

[взломанный сайт] УЖОС
Когда люди будут знать, что придется отвечать материально, они совсем по другому будут себя вести, а то привыкли, что жизнь чужой собаки ничего не стоит. Вот наверно за границей и адвокатская практика имеется и методики наработаны. И у нас будет со временем, если люди не будут стесняться обращаться в суд.