Отправлено: 15.02.09 20:24. Заголовок: Рыжая такса с кофейным носом - только на диван?

«Окрас:
a. Одноцветный: красный, рыжевато-желтый, палевый, все с или без примеси черных волос. Чистый окрас предпочтителен, а красный является более ценным, чем рыжевато-жёлтый или палевый. Даже собаки со значительной примесью черных волос считаются одноцветными, не в категории других окрасов. Белый цвет не желателен, но единичные маленькие отметины не дисквалифицируют собаку. Мочка носа и когти чёрные; рыжевато-коричневые тоже допускаются, но не желательны.»
Помогите разобраться - рыжая такса с кофейным носом - это как? только на диван или нет?
Пожалуйста, просветите новичка!

 Отправлено: 26.02.10 11:26. Заголовок: Olga пишет: а уж с..

Olga пишет:

цитата:

а уж с зелеными глазами... Да еще с шоколадным носом...

ага!

 Отправлено: 26.02.10 19:21. Заголовок: Алена777 Симона паси..

Алена777 Симона пасиб за красоту Скрытый текст

стервь она редкостная, за что и огребает постоянно и главное - ни стыдинки в зеленых глазах

 Отправлено: 26.02.10 21:36. Заголовок: яя пишет: По станда..

яя пишет:

цитата:

По стандарту ФЦИ такса рыжая с рыжим носом-породная такса

Нельзя не согласиться. Но все же, в стандарте ФЦИ это звучит так:

цитата:

Одноцветный: ... Мочка носа и когти черные; рыжевато-коричневые тоже допускаются, но нежелательны.

Да, такие таксы побеждают на выставках, но еще побеждают, например, кофейные без подпалов... Такие победы - это вопрос экспертизы, но не стандарта.
Глаза тоже по стандарты дб:

цитата:

... темные рыжевато-коричневые до черно-карего при всех окрасах шерсти.

То, что нравятся собаки рыжего окраса с коричневым носом и когтями и янтарно-зелеными глазами дело вкуса. Но вкус не стандарт.
Или где?

 Отправлено: 26.02.10 21:51. Заголовок: Agata допускаются,..

Agata

цитата:

допускаются, но нежелательны

книги по генетике пусть почитают,освежат память, так сказать...

Вот если в стандарте ФЦИ было бы написано как в охотничьем стандарте(см.выше пост ), тогда и копья ломать не стали бы!!! Порок...и точка....

 Отправлено: 26.02.10 23:11. Заголовок: ох, как я хочу краси..

ох, как я хочу красивую волосатую рыжую собаку яркого окраса с кофейным носом

 Отправлено: 26.02.10 23:41. Заголовок: яя пишет: книги по ..

яя пишет:

цитата:

книги по генетике пусть почитают,освежат память, так сказать...

При чем тут книги по генетике и освежение памяти?
Генетика не обходит стороной пятнистые окрасы. И они тоже кому-то нравятся, и такой окрас такс даже в станд др стран есть.
Но нет его в станд такс фци!
Но и коричневый нос и когти не желательны!

Вон, отсутствие п2 или 2м3 вообще не учитываются.
и что, не обращаем внимание на это при планировании вязок?




яя пишет:

цитата:

Вот если в стандарте ФЦИ было бы написано как в охотничьем стандарте(см.выше пост ), тогда и копья ломать не стали бы!!! Порок...и точка....

даааа?
а если ничего не написано, то можно?
например, разводить курчавых гш
Вот мне нравятся мраморные шнуровые, я могу ими заняться? нет же запрета в станд.

 Отправлено: 26.02.10 23:45. Заголовок: Agata пишет: мрамор..

Agata пишет:

цитата:

мраморные шнуровые

ой это как?

 Отправлено: 26.02.10 23:55. Заголовок: А что нам скажет ЛАР..

А что нам скажет ЛАРА???А?

 Отправлено: 27.02.10 00:24. Заголовок: Симона пишет: А что..

Симона пишет:

цитата:

А что нам скажет ЛАРА???А?

А не будем Лару слушать
Будем стандарт читать

 Отправлено: 27.02.10 00:26. Заголовок: Agata пишет: Будем ..

Agata пишет:

цитата:

Будем стандарт читать

И ты думаешь, наивная, что я не читаю стандарт??
Да это у меня настольная книга!
В породе, где разрешено вязать рыжих и коричневых, не могут быть запрещены их дети.

 Отправлено: 27.02.10 00:31. Заголовок: ну как же выглядят м..

ну как же выглядят мраморные шнуровыеееееее

ли это шутка была?

 Отправлено: 27.02.10 12:49. Заголовок: Agata пишет: Но и к..

Agata пишет:

цитата:

Но и коричневый нос и когти не желательны!

Не желательны и запрещены/не оговорены в стандарте/порок это две большие разницы.
А короткое плечо желательно? А скошенный круп? Плоские ребра, короткая грудина и прочая прочая?
Стандарт много чего желает и много чего не желает, но только глубокое понимание физического смысла каждого требования и важности данного признака для породы позволяет нам рассортировать все требования по важности. А также не стоит стесняться замечать ляпы и ошибки в стандарте. Сто раз уже говорено - не Святой Дух нам эти стандарты надиктовал, их писали простые смертные и не всегда грамотные. Если не возмущаться и не бороться, то эти ошибки так никогда и не будут исправлены.

 Отправлено: 27.02.10 12:54. Заголовок: Симона пишет: В пор..

Симона пишет:

цитата:

В породе, где разрешено вязать рыжих и коричневых, не могут быть запрещены их дети.

Как показала практика, ЛЕГКО!
Разрешены вязки тигров с тиграми, тигров с ч-п, с рыжими, а вот их детей, черных с тигровыми подпалами взяли и вывели в "окрас, не признанный ФЦИ".........

 Отправлено: 27.02.10 13:24. Заголовок: Lara пишет: Не жела..

Lara пишет:

цитата:

Не желательны и запрещены/не оговорены в стандарте/порок это две большие разницы. А короткое плечо желательно? А скошенный круп? Плоские ребра, короткая грудина и прочая прочая?

а я ни разу и не написала "запрещены". Именно - "нежелательны"!
Кстати, на перчисленные плечи, крупы, ребра и пр. по стандарту дается только желательное. А мы, владельцы, допуск этого желательного делаем огромным - от уродливого экстремального до практически отсутствующего.
Т.е., я хочу сказать, что для нас нет преград, ни в виде стандарта, ни в виде разумной логики и понятий о нормальном и постоянном.
На самом деле, очень жаль, что корифеи породники пренебрегают правилами настолько, что понятие "нравится" у них превалирует над стандартом. И даже до такой стпени, что позволяют себе выставлять откровенный брак. А судьи дают ему победы...
Бяда, однако!

 Отправлено: 27.02.10 14:07. Заголовок: Agata пишет: И даже..

Agata пишет:

цитата:

И даже до такой стпени, что позволяют себе выставлять откровенный брак. А судьи дают ему победы... Бяда, однако!

Если под браком ты имеешь ввиду кофейно-рыжий окрас, то СОГЛАСНО СТАНДАРТУ это не брак Слово "нежелательно" означает лишь рекомендацию лучше не разводить такой окрас, но никак не запрет и не штрафные санкции за любовь к такому окрасу.

В стандарте есть еще целый ряд нежелательных признаков

цитата:

Частично или полностью голубые, белесые (рыбьи или жемчужные) глаза у мраморных собак являются нежелательными, но допустимы. Белые пежины нежелательны, но единичные маленькие отметины не дисквалифицируют собаку. Слишком распространенные подпалы нежелательны. У мраморных такс основной окрас всегда темного цвета (черный, рыжий или серый). Желательны беспорядочные серые или бежевые пятна (крупные пятна нежелательны).

Но что-то я не припомню чтобы кто-то возмущался голубыми глазами или крупными пятнами мрамора у мраморных собак или большими подпалами у ч/п и к/п и требовал снижать им оценку или вообще дисквалифицировать.
Такое предвзятое отношение к кофейно-рыжему уходит корнями во времена дремучести и безграмотности, когда этот окрас и к/п почему-то объявили летальным И хотя ложечки уже давно нашлись, но у части таксятников видно до сих пор остался неприятный осадок и их от этого окраса плющит и колбасит.

 Отправлено: 27.02.10 15:56. Заголовок: Lara пишет: когда э..

Lara пишет:

цитата:

когда этот окрас и к/п почему-то объявили летальным

БЛИН!! А УЖЕ ЗАААБЫЫЫЛИ!!
А я-то ПООООМНЮЮ! И еще помню, как мне было тяжело пробиваться через эту самую "дремучесть" Так что рыжий с коричневым носом-для меня - давнишняя и сбыточная мечта!

 Отправлено: 27.02.10 16:04. Заголовок: Lara пишет: Если по..

Lara пишет:

цитата:

Если под браком ты имеешь ввиду кофейно-рыжий окрас, то СОГЛАСНО СТАНДАРТУ это не брак

Нет, я имею ввиду кофейный без подпалов.

А что такое кофейно-рыжий окрас?
Это дву (по началу определения окраса) или одно (по концу) цвЕтный окрас?
И дб подпалы в этом окрасе или не дб?
Вся его "прелесть" в том, что ни сразу, ни в дальнейшем не назвать четко, какого цвета шерсть у такой собаки.
Кстати, стандартом такой окрас не предусмотрен.

 Отправлено: 27.02.10 16:08. Заголовок: Agata пишет: Вся ег..

Agata пишет:

цитата:

Вся его "прелесть" в том, что ни сразу, ни в дальнейшем не назвать четко, какого цвета шерсть у такой собаки. Кстати, стандартом такой окрас не предусмотрен.

Рыжий окрас. РЫЖИЙ!!!
Для меня рыжие собаки с ЗАЧЕРНЕНИЕМ- намного бОльшее зло!

 Отправлено: 27.02.10 16:10. Заголовок: Lara пишет: Но что-..

Lara пишет:

цитата:

Но что-то я не припомню чтобы кто-то возмущался голубыми глазами или крупными пятнами мрамора у мраморных собак или большими подпалами у ч/п и к/п и требовал снижать им оценку или вообще

А ты когда-нибудь видела победителя с такими признаками, как описала. Особенно при условии, что в рингах были конкуренты? Хотя, при нашей экспертизе, в победителях можно увидеть не только таких с "нежелательными", но и двойной мрамор.

Lara пишет:

цитата:

Такое предвзятое отношение к кофейно-рыжему уходит корнями во времена дремучести и безграмотности, когда этот окрас и к/п почему-то объявили летальным

В времена "дремучести" не рекомендовали вязать рыж с кп не из-за летальности, а из-за того, что оба окраса перстанут быть четкими. По крайней мере, так обяъсняли у нас в спб.
Кто-то не согласится? А я соглашусь, потому что результат вот он - "кофейно-рыжий" окрас.

Lara пишет:

цитата:

хотя ложечки уже давно нашлись, но у части таксятников видно до сих пор остался неприятный осадок и их от этого окраса плющит и колбасит.

"этого" это какого?

 Отправлено: 27.02.10 16:21. Заголовок: Agata пишет: а из-з..

Agata пишет:

цитата:

а из-за того, что оба окраса перстанут быть четкими.

Кофейно- рыжий окрас не только "ЧЕТКИЙ", но и сказочно насыщенный и нарядный!
Он ЧИСТЫЙ, что в стандарте всегда было ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО !