Отправлено: 24.08.08 13:39. Заголовок: Положение о бездомных собаках

19 августа от официального представителя властей поступила информация о распоряжении Лужкова убрать из общественных мест всех бродячих животных до 1 сентября, причём будут задействованы не просто официальные службы отлова, а что-то вроде незарегистрированных подрядчиков. Данное распоряжение уже вступило в силу!


ЭТО ПРАВДА?

 Отправлено: 04.09.08 22:51. Заголовок: ХАКЕР и К, а почему ..

ХАКЕР и К, а почему именно зооненавистники? Садисты во все времена были. . И что по вашему значит зооненавистники?
Или вы нас тоже с ними под одну гребенку? Я вот откровенно не люблю бездомных собак, я за то что бы их убрали с улиц. Я тоже к ним отношусь? Тогда вам на другой форум, к защитникам.

 Отправлено: 04.09.08 23:27. Заголовок: Фрея пишет: а почем..

Фрея пишет:

цитата:

а почему именно зооненавистники?

Ну давайте напишу"живодёры"... Какая разница как ЭТИХ обозвать?
Вот статья про НИХ http://gazeta.spb.ru/71779-0/

 Отправлено: 04.09.08 23:44. Заголовок: Человек ИМХО просто ..

Человек ИМХО просто болен.
А что,в Москве таких мало, что ли?
Одна ВИО чего стОоит...
И никто ничего не делает.
Самое противное - многие кричат, но как до дела доходит - все в кусты.
На К-9 была тема про эту ВИО...
Так у неё даже заступники нашлись.
А милицейские и прокуратура точно делать ничего не будут -
им за это денег никто н отсыпет.
Вот и опять возвращаемя к тому, что бездомных слобак и
кошек не должно быть на улицах. Просто чтобы подобных фотографий не было...
И чтобы не давать возможностей такое творить.

 Отправлено: 04.09.08 23:52. Заголовок: В Петербурге будут с..

В Петербурге будут строить приюты.
Смольный подготовил программу по строительству новых приютов для бездомных животных в пяти районах города - в Колпинском, Красногвардейском, Петродворцовом, Приморском и Пушкинском — за ближайшие три года. Где точно расположатся дома для бездомных кошек и собак, пока не определено – участки должны быть подобраны до 1 октября текущего года.

Еще в 2005-м году, когда в Петербурге на уровне властей города было решено отказаться от уничтожения бродячих собак и кошек и перейти на кастрацию, дабы ограничивать их численность, в городе насчитывалось около 5 тысяч собак и кошек без хозяев. По данным, озвученным во вторник на заседании правительства города начальником городского управления ветеринарии города Юрием Андреевым, в Петербурге за три года было отловлено и лишено возможности иметь потомство более 6 тысяч животных. И все они живут в подвалах и поближе к теплоцентралям: сейчас на территории мегаполиса есть всего 4 приюта, в которых содержатся 600 собак и 200 кошек. Этого, конечно, для Петербурга мало. Тем более, что специалисты говорят: численность бродячих животных растет.

Однако цифры, приведенные в обоснование трат городской казны на создание пяти приютов, на заседании в Смольном вызвали бурное обсуждение. Исходя из представленных управлением ветеринарии документов, один квадратный метр крыши над головой бездомного животного обойдется... в 43 тысячи 988 рублей. А в 2009-ом году — 68562 руб/м2 (индекс 1,43), на конец 2010 года(1,76) - 83594 руб/м2, на конец 2011 года (2,159) 103518 руб/м2. Согласно обоснованию, эти средства должны были бы пойти на приобретение участка, подготовку инфраструктуры, на прохождение всей документации, на благоустройство, на стройматериалы, зарплату строителям, а также на непредвиденные, накладные расходы, на внутреннюю отделку и санитарно-техническое оборудование; учтен даже налог на добавленную стоимость. Таким образом, приют, каждый из которых расположился бы на 1000 квадратных метров, обошелся бы городу от 68 миллионов рублей в 2009-ом году, и порядка 103 миллионов рублей к 2011 году.

Для справки: по данным крупного риэлторского агентства, на начало августа текущего года стоимость 1 квадратного метра в многокомнатных квартирах, например, Колпинского района составляет от 48 до 53 тысяч рублей, в Приморском — от 83 до 140 тысяч и в Пушкинском — от 77 до 147 тысяч рублей. Причем, эти суммы – не себестоимость строительства, а рыночная оценка уже готовой недвижимости.

Валентина Матвиенко раздутые расчеты заметила. Даже несмотря на то, что один новый питомник стал бы крышей надо головой для 165 собак и кошек, губернатором такие затраты были признаны необоснованными. Глава города сказала четко: стоимость одного приюта составляет 25 миллионов рублей. Но заложенные расчеты она обнаружила случайно. Причем удивили главу города даже базовые суммы, еще не индексированные:

- Мне тут справку дали с расчетами. Стоимость одного квадратного метра 43 тысячи рублей…Откуда такие суммы? Мы жилье для людей дешевле строим! Или тут еврогостинницу решили построить? Не надо никаких изысков.

Вице-губернатор Александр Вахмистров пытался обосновать:

– Питомник, это смесь больницы и пансионата. Можно смеяться над этим, но это так. Организм собаки такой же как у человека...

Глава города аргументы не приняла. По ее мнению, для животных должны быть созданы нормальные условия, но никаких излишеств быть не должно. Расчеты «зарубили», и до конца года дано указание разработать типовой проект питомника попроще. По такому проекту в следующем году два дома для животных должны быть построены.

На этом обсуждение темы рационального расходования бюджета на бездомных животных не завершилось. Не откладывая, на заседании объявили о порядке предоставления субсидий организациям на помощь безнадзорным животным. Логика проста: активисты не должны побираться, прося помощи то у бизнеса, то у города. Нужна государственная поддержка. Чтобы не было как с одним приютом, который открылся с фанфарами, с широкой рекламой и освещением по телевидению, а через полгода организаторы пришли к властям и заявили, что теперь приют им не нужен и город его может забрать себе.

В итоге в 2008-ом году запланировали выделить на четыре существующих питомника 800 миллионов рублей. Александр Вахмистров просил на будущие годы субсидии увеличивать с учетом затрат на те питомники, которые будут построены в 2009-ом году. Но Юрий Андреев снова все испортил, сказав о расчетах на содержание собак:

- На одну собаку необходимо от 80 до 200 рублей день.

- Ну, не придумывай! Съест-то она съест, да кто ж ей даст! - процитировала глава города известный анекдот про тигра в зоопарке. - Дома собака съедает на 80 рублей? Я сама же собачница. И не понимаю, откуда такой разброс от 80 до 200 рублей.

- Есть разные виды кормления. Они сухими кормят, другие варят…

Ответ не устроил. Глава города наказала не только типовые дома для собак строить, но и разработать некий стандарт содержания.

Тема защиты братьев наших меньших последнее время стала весьма популярной в Петербурге. В Законодательном собрании сначала о защите кошек и собак пекся депутат Игорь Риммер. Его документ о защите домашних животных в городском парламенте после многочисленных переработок стал законом «О безнадзорных животных». А его коллега Терентий Мещеряков написал недавно законопроект, призванный защитить животных от людей и наоборот - «Об административной ответственности за ненадлежащее содержание и обращение с животными».

Но незатронутой остается еще одна проблема - вот уже несколько лет в городе говорится о необходимости создания кладбища для животных. Пока есть лишь неофициальное - на улице Белградской около железной дороги.

Александра Медведева
Фонтанка.ру

 Отправлено: 05.09.08 00:07. Заголовок: qvest пишет: На одн..

qvest пишет:

цитата:

На одну собаку необходимо от 80 до 200 рублей день.

У нас что на улицах одни доги переростки?
Понятно что можно баловать, но, действительно, откуда такие суммы на корм? Или в эту сумму входит и вет.помощь, и жильё и з/п сотрудникам?

 Отправлено: 05.09.08 00:57. Заголовок: ХАКЕР и К Я так поня..

ХАКЕР и К Я так поняла, что такая сумма предполагалась на содержание собаки, а не на корм. Ну, губернатор не поняла. Или не захотела понять.

Мож, сейчас негуманное скажу, но такие колоссальные суммы на отлов и содержание вольных дворняг меня просто в шок повергают. Собака-работяга (у гаражей, строек и т.д.) должна иметь ответственного куратора, который будет обязан соблюдать правила содержания животных в городе. Остальные, те которых все жалеют, но как-то не берут к себе в дом, увы!, придется усыпить. Приюты будут нормально работать, если туда попадут потеряшки или собы оставшиеся без владельца. По крайней мере, будет шанс найти их родным хозяевам или новым. Вольные диковатые собаки прекрасно себя чувствуют на улице, мало того, еще и права качают.
Матвиенко запретила уничтожать собак, так ведь приюты могут разрастись до гигантских размеров и опять возникнет вопрос финансирования. Замкнутый круг.
Я тож не зоооненавистник и первая моя собака в детстве была обычная дворня - любимая подружка, она была нам необходима, как равный член семьи и не бегала сама по себе. А уж когда по неопытности и недосмотру залетела, то папа сжав зубы притопил всех, кроме одного щенка. Это на-раз научило его и всю нашу семью вести себя грамотно при течке.
Это я тут, как бы про ответственность...

 Отправлено: 07.09.08 20:31. Заголовок: Не могу не скопирова..

Не могу не скопировать сюда

цитата:

Ну неправда. Я людей не люблю. Нет, не мучаю. Не убиваю, но глаз дергается, когда вижу 98% людей. Особенно таксистов китайских и русских девушек в макияже. И не стану я помогать людям. Я равнодушно пройду мимо страдающего человека. Вот если узнаю, что у этого человека дома зверь беспородный или непопулярной породы - помогу, буду сочувствовать. Но человеку БЕЗ животного не стану помогать. Вообще ограничиваю помощь людям помощью добрым дядькам-алкашам, которые ищут деньги на опохмел. Их жалко. Жалко, потому что они сами умеют жалеть. А дети... Человеческие дети в большинстве своем садисты. Так их воспитывают родители-садисты, которых так воспитали их родители-садисты. Причем своих детей они любят яро, неистово, тратят на них кучу денег и никогда не обижают, не бьют. Но имея много денег - пройдут мимо котенка на улице, который будет плакать - плакать не как ребенок, дети плачут напоказ (я ведь по себе помню - палец ломала - не плакала, потому что не перед кем было, родители были в отъезде), а плакать искренне, так, будто никто не видит. Все это при том, что я безумно люблю кошек и собак и стараюсь им помочь всеми силами. Любым. Даже тем видам, которые терпеть не могу впринципе. К людям я равнодушна. Людям помогут и без меня. Они не нуждаются в моей помощи. Да-да, я знаю. Осуждение со стороны общества. Только это собака или кошка всегда пожалеет, да дядьки-алкаголики скажут "Не плачь, дочка," и сунут купленную на последние деньги подтаявшую шоколадку. А обществу, которое так любит осуждать - ему что? Оно проходит мимо меня и я плачу ему той же монетой, иногда испытывая острое желание - добить. Впечатать в землю. Распластать на земле. И ударить - ударить за всех и за все, что ими сделано. За всех, мимо кого прошли, имея возможность помочь. При этом я очень люблю своего мужа, я уважаю двух своих знакомых, у меня есть один друг. Среди людей - этого мне хватает. Я очень нежно отношусь к ним, и не намерена их предавать и так далее, мы ведь, кхм "с первого класса вместе" (с) Простите, но я устала слушать "убьешь животное - убьешь человека". Да многие преступники тем и хороши, что дома их ждет любимая собака. И тем отвратительны многие "ангельские" людишки, что дома их ждет зеркало.

http://pesikot.org/forum/index.php?...pic=86071&st=80

И дальнейшие комментарии ПиКовцев

цитата:

+1

цитата:

Здорово ! Человек написал то, в чем я боялась открыто признаться. Я тоже людей недолюбливаю и терплю только тех, от кого польза животным. На остальных мне ....

цитата:

Мн... Я признаю, что у меня психологические проблемы. Но я не особенно против.

цитата:

Согласна, что Вас понесло. В добром смысле слова.

цитата:

полностью поддерживаю.

цитата:

поддержу!!!только я не боюсь об этом говорить открыто.все зло то от людей идет!!а животные ни в чем не виноваты!!!страдают из-за человеческого равнодушия.

цитата:

У меня, значит, тоже психологическая проблема. Когда года 2 назад (точно не упомню) было цунами в Азии - я в новостях видела, как трупы штабелями лежали. И ничего не почуствовала. Ни-че-го-шень-ки ! И так в мире перенаселение. А увижу на улице раненого пса - спать потом не могу. Если кто-то ребенку наподдал, то считаю, что так оно и нужно, скорее всего он (ребенок) плохо себя вел. Но не дай бог увижу как кто-то кошку пнул ! Превращаюсь в дракона. В свое оправдание скажу, что вреда людям не приношу и на активные действия против человечества не способна. Просто тихо недолюбливаю.

Скопировала с К-9.

 Отправлено: 07.09.08 20:44. Заголовок: vichka пишет: А уж..

vichka пишет:

цитата:

А уж когда по неопытности и недосмотру залетела, то папа сжав зубы притопил всех, кроме одного щенка. Это на-раз научило его и всю нашу семью вести себя грамотно при течке. Это я тут, как бы про ответственность...

 Отправлено: 07.09.08 20:47. Заголовок: Фрея Зачем они ЭТО ..

Фрея Зачем они ЭТО пишут???
Они БОЛЬНЫЫЫЫЕЕЕЕ!!!!!

 Отправлено: 07.09.08 20:55. Заголовок: Фрея, я просто не мо..

Фрея, я просто не могу все темы на ПиКе почитать - мне туда дорожка заказана...
Именно по причине того, что 2 года назад не смогла пройти мимо безобразного
отношения к людям со стороны кучки полоумных опекунов.
А какой ник автора сих "пЭрлов"?
Просто в лапки к этим "зоозащитничкам" мейчас попала
одна моя знакомая... я её там вижу...
а ведь была очень приятным и нормальным человеком...

 Отправлено: 07.09.08 21:07. Заголовок: Ооо..., я в соседне..

Ооо..., я в соседней темке прибалдела, а тут погляжу что многим собачникам рекомендовано отдохнуть в пансионате с окнами в клеточку....

 Отправлено: 07.09.08 21:18. Заголовок: Симона пишет: Зачем..

Симона пишет:

цитата:

Зачем они ЭТО пишут???

Это они жалуются друг другу на жизнь. Или делятся диагнозами?

Нат пишет:

цитата:

А какой ник автора сих "пЭрлов"?

Axel F

 Отправлено: 07.09.08 22:56. Заголовок: А можно вопрос (любо..

А можно вопрос (любопытства ради) А почему все это кого-то беспокоит? Тут скорей доктор нужен.

 Отправлено: 07.09.08 23:00. Заголовок: жестик "и эти л..

жестик "и эти люди запрещают нам ковырять в носу"

 Отправлено: 07.09.08 23:03. Заголовок: жестик пишет: А по..

жестик пишет:

цитата:

А почему все это кого-то беспокоит? Тут скорей доктор нужен.

Меня беспокоют полчища бездомных стай! Которые диктуют СВОИ условия! И их уже нельзя назвать "бездомными"! Они живут в моем дворе! А я уже не могу выйти спокойно на улицу! Я БОЮСЬ за жизнь и здоровье своих такс!! Ну ПОЧЕМУ??
Я должна ходить на прогулку с валидолом??
Дрожа от страха? Прячась за деревьями и прижимаясь к стене дома?
А эти стаи по хозяйски лежат на детских площадках и на газонах двора?

 Отправлено: 07.09.08 23:30. Заголовок: Симона пишет: А эти..

Симона пишет:

цитата:

А эти стаи по хозяйски лежат на детских площадках и на газонах двора?

Кинули пару-тройку светошумовых гранат в центр стаи, да пошли дальше. Кто от страха не загнется больше в вашем дворе не покажется

 Отправлено: 08.09.08 04:48. Заголовок: жестик пишет: Кину..

жестик пишет:

цитата:

Кинули пару-тройку светошумовых гранат в центр стаи

У нас каждый день фейерверки! Все собаки уже к ним привыкли .

 Отправлено: 08.09.08 08:39. Заголовок: жестик пишет: Кинул..

жестик пишет:

цитата:

Кинули пару-тройку светошумовых гранат в центр стаи

Я вот живу в центре Москвы, до Кремля пешком мин 15. Я так и вижу, как я под соседний дом, в котором сбербанк, к тому же, кидаю светошумовую гранату....
А ведь у соседнего дома опять три собачищи поселились...

 Отправлено: 08.09.08 10:40. Заголовок: Фрея пишет: Вот есл..

Фрея пишет:

цитата:

Вот если узнаю, что у этого человека дома зверь беспородный или непопулярной породы - помогу, буду сочувствовать.

То есть если человеку хреново, но собака у него популярной породы, то уже ни-ни

Фрея пишет:

цитата:

Вообще ограничиваю помощь людям помощью добрым дядькам-алкашам, которые ищут деньги на опохмел. Их жалко.

В общем любовь только ко всему убогому и никому ненужному. Если у человека есть хоть какая то перспектива выбраться, как например у детей даже беспризорных, то уже все - ненавижу.
Это люди у которых зависть ко всему и всем в такой концентрированной форме, что это уже превращается в нечто новое чему и названия нет.

 Отправлено: 08.09.08 11:00. Заголовок: Lara пишет: Это люд..

Lara пишет:

цитата:

Это люди у которых зависть ко всему и всем в такой концентрированной форме, что это уже превращается в нечто новое чему и названия нет.