Отправлено: 24.08.08 13:39. Заголовок: Положение о бездомных собаках

19 августа от официального представителя властей поступила информация о распоряжении Лужкова убрать из общественных мест всех бродячих животных до 1 сентября, причём будут задействованы не просто официальные службы отлова, а что-то вроде незарегистрированных подрядчиков. Данное распоряжение уже вступило в силу!


ЭТО ПРАВДА?

 Отправлено: 08.09.08 11:23. Заголовок: Lara пишет: это уже..

Lara пишет:

цитата:

это уже превращается в нечто новое чему и названия нет.

Думаю, в психиатрии есть .

 Отправлено: 08.09.08 17:10. Заголовок: Вообще ограничиваю ..

цитата:

Вообще ограничиваю помощь людям помощью добрым дядькам-алкашам, которые ищут деньги на опохмел. Их жалко. Жалко, потому что они сами умеют жалеть.

Сомневаюсь что то в их бескорыстной доброте, вот уж кого не жаль ни капельки!
Мне кажется так - переживаешь сильнее когда видишь лично чью то боль - ребёнок, человек, животное - равнозначно когда это реально на твоих глазах происходит, а то что вдалеке, пусть и с погибшими тысячами, как то нереально что ли - увидел в новостях, посочувствовал и забыл...
Вот в душу запало - сегодня по новостям развалины Осетии показывали, там 80 летний старик с таким горем говорил " недавно смогли (после какого то разрушения) дом отстроить, а теперь сил нет, как дальше жить?"...
А с петардами будте аккуратнее, сложно ожоги от них лечить...

 Отправлено: 08.09.08 20:17. Заголовок: Симона пишет: У нас..

Симона пишет:

цитата:

У нас каждый день фейерверки!

Фейверк- это пистон по сравнению со спец. средством.
Unique пишет:

цитата:

до Кремля пешком мин 15. Я так и вижу, как я под соседний дом, в котором сбербанк, к тому же, кидаю светошумовую гранату....

Не могу с уверенностью сказать, уцелеют ли собаки, но не забываемое веселье я гарантирую.

 Отправлено: 08.09.08 22:37. Заголовок: жестик пишет: не за..

жестик пишет:

цитата:

не забываемое веселье я гарантирую.

а-ха... я тоже. Особенно учитывая наличие в доме ружья.

 Отправлено: 08.09.08 23:09. Заголовок: Завтра по первой в 2..

Завтра по первой в 22-30 смотрите передачку про бездомных собак...
Вроде народ говорит - интересно будет.Называется "Атака бешеных псов"... (если не ошибаюсь)
Но по-моему, передачка старая.
Вроде там про собак-убийц (это точно надо, ИМХО,
всем собачникам посмотреть. Насколько помню - несколько случаев, как
крупные собаки, будучи в диком состоянии - голодные, неухоженные и невоспитанные - кусали своих хозяев).
Приятного просмотра пожелать не могу... некоторые сцены не для слабонервных, сразу предупреждаю.

 Отправлено: 11.09.08 17:21. Заголовок: awaredog. За посл..

awaredog.[url removed]



За последние несколько лет в нашей стране сильно «размножились» люди, объявившие себя «защитниками животных» - они с фальшивыми улыбочками пытаются внушить свои абсурдные убеждения о том, что бродячие собаки в городе – жизненная необходимость, что бродячая собака – почти священное животное. Так называемые «защитники животных» пытаются убедить каждого из нас в том, что мы должны заставить своих детей терпеть жестокую боль укусов бродячих собак, кидающихся внезапно и безо всякой причины на ребёнка по пути в школу и выносить детским неокрепшим организмом побочные эффекты уколов от бешенства после укуса. А среди «побочных» действий этих инъекций: выпадение волос и болезни печени. «Защитники животных» рьяно пытаются убедить нас всех в том, что когда бродячие собаки становятся агрессивными, сбиваются в стаю, набрасываются на наших детей, выбирая их как более слабую жертву, калечат их – это допустимо, это нормально, это не противоречит природе животных и что так может и должно продолжаться! «Защитники животных» навязывают обществу мнение о том, что бездомные собаки стали агрессивными и бродячими только по вине человека, что человек в неоплатном долгу перед бродячей собакой и что человек должен и дальше терпеть издевательства от собак, даже если человек в своей жизни не нанёс ни одной собаке никакого вреда. Пусть люди терпят, защитники животных так сказали! Когда бродячие собаки, нападают на людей, калечат их, «защитники животных» всячески выгораживают бродячих собак; пытаются внушить, что во всех нападениях бродячих собак на людей виноваты сами люди – они «неправильно» ходят, «не так» говорят и вообще - не там живут… Бродячие собаки буквально «выживают» детей и их родителей с детских площадок – с маленькими ребёнком в городе стало просто негде гулять. «Защитники животных» всегда пытаются доказать, что бродячие собаки на детской площадке это лучше, чем пьяная компания, но пьяной компанией займётся милиция из ближайшего отделения, а кто займётся стаей бродячих собак? На момент принятия, преподнесённой «защитниками животных» и подхваченной собачниками из Правительства Москвы программы стерилизации, в Москве было около 30 000 бродячих собак и «защитники животных» клятвенно заверяли общество, то через 5-6 лет бродячих собак в Москве станет на порядок меньше. Сейчас, по прошествии 5 лет, бродячих собак в Москве по официальным данным столько же, сколько и было, а «защитники животных» уже начали разговор о том, что программа стерилизации требует 10-12 лет, что свидетельствует не только о полном провале программы стерилизации, но и о несостоятельности самой программы. При этом, Правительство Москвы планирует и далее тратить десятки миллионов рублей в год из бюджета города, выбрасывая их, в прямом смысле слова - «псу под хвост». Это те самые деньги, которые могли бы быть потрачены на благо людей: на закупку медикаментов для инвалидов и пенсионеров. Со всей уверенностью можно сказать, что через пять лет, «защитники животных» снова заявят, что программа стерилизации требует 25 лет, а в дальнейшем – 50 лет. Лишь бы не перекрыть канал финансирования, лишь продолжать демонстрировать международным организациям «любовь к зверикам», а какова цена этой демонстрации – не важно, имидж столицы, как «цивилизованного города» требует жертв. Понятно, что у богатых, известных людей, живущих в закрытых охраняемых загородных коттеджах, нет и быть не может быть проблем с бродячими собаками, а если и забежит какая – вопрос её «полной стерилизации» будет решен быстро и окончательно, без привлечения «защитников животных» и мэрских программ стерилизации. А вот простые люди, живущие в «спальных» городских районах, узнавшие ценой собственного здоровья, здоровья своих детей, что такое бродячие собаки, обречены выслушивать заклинания «защитников животных». Почему же богатые и защищенные от всех проблем люди указывают людям небогатым и страдающим от этих проблем как надо жить? Как надо «любить и защищать» бродячих собак, при этом мучаясь и страдая…. А почему бы этим богатым и невредимым не забрать к себе, в коттеджи бродячих собак и там их «любить и защищать», тратя на это личные деньги а не деньги из городского бюджета? Почему, по какому праву некоторые знаменитости позволяют себе укорять простых граждан в том, что эти простые граждане недостаточно «любят и защищают» животных. Разве человек должен брать кусок из тарелки у своего ребёнка и выносить этот кусок бродячей собаке, которая укусила этого ребенка при входе на станцию метро? Получается, что простые люди страдают из-за прихотей богатых «защитников животных»; обычные люди терпят боль для того, чтобы мэр Москвы лишний раз упомянул об успехах города в деле защиты прав животных. А как насчет защиты прав людей? Сегодня в городской структуре управления нет ни одного чиновника, который (хотя бы на бумаге!) нес ответственность за увечья, наносимые бродячими собаками; это значит, что если вас или вашего ребёнка покалечат бродячие собаки, то никому ничего не будет. Скорее всего, если вы отгоните эту собаку палкой или камнем, вас и вашего ребёнка власти объявят «живодёром»! Именно поэтому сегодня территории кладбищ, полосы отчуждения, зоны отдыха, лесопарки, пустыри превратились в полигон для опыта, который проводит мэр Лужков над жителями города Москвы, травя их бродячими собаками. Беда еще и в том, что «защитники животных» не готовы к конструктивному диалогу, они всегда будут пытаться преподнести бродячих собак как безобидных животных, в то время как собака - это не «друг человека», а прирученный хищник, а бродячая собака – это одичавший хищник со всеми своими охотничьими инстинктами! Если и надо начинать разговор с «защитниками животных», стоит делать это «с позиции силы», имея в Уголовном кодексе статью о том, что владельцам собак следует нести ответственность за нападение их собак на людей; бездомных собак – отлавливать и удалять из города, а противодействующих этому гуманному (в полном смысле этого слова!) процессу – сажать по уголовной статье! «Защитники животных» совершенно глухи к попыткам начать обсуждение проблемы: вас сначала будут высмеивать, затем, будут оскорблять вас, называя «двуногим ублюдком», а после того, как вы все-таки сумеете доказать полную невиновности людей, пострадавших от бродячих собак, вас станут полностью игнорировать! Я считаю идеологию «защитников животных» ложной и не имеющей права на существование. Бродячим собакам не место в нашем городе. Желающие заботится о них, могут делать это за свой счёт в собственном доме. Власти города Москвы должны отказаться от продолжения политики, легализующей нахождение бродячих собак на территории города. Бродячая собака – источник повышенной опасности, переносчик инфекций, который следует изъять с территории города, а гражданские лица, систематически препятствующие такому процессу должны подвергаться уголовному преследованию. Долой лицемеров, «жалостливых» к собачкам и жестоких к людям!

awaredog.[url removed]

 Отправлено: 11.09.08 17:22. Заголовок: Во времена Советског..

Во времена Советского Союза жители городов и сёл были защищены от агрессии бродячих собак законами и положениями, действующими в то время, когда по указу властей бродячих собак безоговорочно изымали с территорий населённых пунктов. Тогда власть заботилась о людях с позиции гуманизма, человеколюбия, на корню пресекала возможность нападения бродячей собаки на человека. Сегодня лужковская программа стерилизации бродячих собак привела к тому, что во многих жилых микрорайонах г. Москвы зачастую бывает так, что из нескольких бродячих собак, прикармливаемых жалостливыми собаколюбами, очень быстро формируется стая агрессивных бродячих собак, которая сначала облаивает жителей микрорайона, а потом кидается на людей, кусает и травмирует их. Программа стерилизации даёт право собаколюбу, прикармливающему бродячих собак, а заодно разводящему стаю и терроризирующему ими жителей, называться «опекун», а прикармливаемых им собак прикрывать от изъятия. Жителей же микрорайонов лишает возможности безопасно ходить рядом с собственным домом, спокойно спать по ночам и обязывает лишний раз тревожиться за детей, близких, когда стаи бродячих собак находятся на детских площадках, у входа в детский садик, на школьном дворе. Жители разговаривают с опекунами, просят о соблюдении такой элементарной нормы как соблюдение порядка и тишины в ночное время, просят надевать намордники на агрессивных собак, чтобы те не кусали, а на ночь надевать намордники и на других собак, чтобы те свом лаем и воем не лишали людей сна. В ответ на такие просьбы опекуны бродячих собак отвечают вызывающе резко и грубо: «одень на себя намордник». Называя опекаемых ими бродячих собак «мой сын, моя дочь» и, сравнивая их с детьми, говорят: «вы на своего ребёнка наденете намордник, чтобы он ночью не плакал?». Такие высказывания опекунов бродячих собак говорят, что в их сознании напрочь стёрты грани между человеком и животным, а значит опекунам не место среди нормальных людей. По мнению опекунов бродячих собак, намордник на собаку – это негуманно, а лишать людей сна, терроризировать их – это гуманно. Это подтверждает факт, насколько собаколюб может переврать смысл слова «гуманно» в своих личных интересах. Когда разговоры жителей с опекунами бродячих собак оказываются безрезультатными, то единственное официальное средство, которое остаётся у жителей – это обратиться к властям, к соответствующим службам. Если раньше достаточно было телефонного звонка для изъятия бродячих собак, то сегодня необходимо, чтобы жители были подопытными кроликами, на которых определяется, агрессивна или нет бродячая собака. Ведь сейчас, как в пословице «пока гром не грянет …», без справки из травмопункта о нанесённых покусах бродячую собаку не станут изымать. «Голые слова» опекунов собаколюбов не устраивают, им нужно, чтобы случилось несчастье с человеком. Кроме того, требуется коллективная заявка жителей, для чего проводят сбор подписей, а то и собрания жильцов. Лишь тогда принимается заказ-наряд на отлов, где кроме всего значится «БЕЗ ВОЗВРАТА». И вот когда есть пострадавшие, покусанные, собраны подписи, принята заявка, составлен наряд-заказ на отлов и приезжает группа для изъятия, опекуны бродячих собак буквально «грудью встают» на защиту стаи агрессивных бродячих собак, физически препятствуют работе по изъятию бродячих собак. При этом опекуны норовят угрожать прокуратурой, милицией, телевидением, громкими письмами с подписями, но при этом почему-то сами опекуны не несут никакой ответственности за агрессию опекаемых ими бродячих собак, а по факту покусов, травм, ущерба морального и материального, нанесённого жителям бродячими собаками ни прокуратура, ни милиция, ни, тем более, телевидение не привлекается. Кроме того, сегодня в городской структуре управления нет ни одного чиновника, который (хотя бы на бумаге!) нес ответственность за увечья, наносимые бродячими собаками. Когда же действующее законодательство, даже с учётом собаколюбивой и человеконевистнической программой стерилизации, оказывается на стороне жителей, выступающих за изъятие бродячих собак, тогда опекуны бродячих собак начинают идти на откровенные преступления. Мало того, что опекуны бродячих собак сами яро нарушают программу стерилизации, отказываясь стерилизовать самцов, мотивируя свой отказ тем, что кастрированные самцы на улице, якобы, не выживают. В стремлении во чтобы то ни стало удержать бродячих собак на прежнем месте, пусть даже и приходится идти против народа и во вред ему, опекуны бродячих собак в своих личных интересах идут на откровенное совершение преступлений. Опекуны бродячих собак идут на дачу взятки ветеринарам с тем, чтобы для совершенно необследованных, больных, возможно и бешенством, бродячих собак были заведены подложные ветеринарные документы, зачастую «задним числом». Опекуны бродячих собак предпринимают хищения бланков ветеринарных документов, и, не имея никакого ветеринарного образования, самовольно вписывают в незаконно полученные бланки ветеринарных документов различные сведения, которые ложно представляют бродячих собак как здоровых со всеми необходимыми прививками. При этом записи также делаются «задним числом», когда на бродячую собаку, появившуюся день-два назад заводится подложный документ в соответствии с которым, опекун наблюдает данную бродячую собаку в течение чуть ли не последних нескольких лет. И это притом, что если такая бродячая собака заражена чем-либо, например, бешенством, то изготовление подложных документов для оправдания нахождения больной бродячей собаки рядом с жилыми домами, где ходят будущие и молодые мамы с детьми практически равнозначно терроризму. Группе отлова, приехавшей для изъятия бродячих собак, опекуны нагло «втирают очки», сообщая, что собаки «обследованные, привитые, стерилизованные, неагрессивные». Хотя, зачастую, даже сам опекун видит этих собак лишь, максимум, третий день и успел лишь «для вида» одеть им ошейники. Или опекуны бродячих собак разыгрывают из себя дурачков, говоря «собаки? какие? вот эти? так они новые, приблудились недавно, не успели стерилизовать, обследовать, прививки сделать». При этом сами опекуны бродячих собак в своих попытках «отбить» бродячих собак жёстко требуют у группы изъятия бродячих собак не только наличия чётко заполненного заказа-наряда, но и требуют предъявить даже справки от пострадавших из травмопункта, не иначе с целью удовлетворить своё человеконенавистничество фактом того, что люди пострадали. Более того, опекуны бродячих собак устанавливают «дружеские» отношения с сотрудниками СОДЖ – службой отлова диких животных, муниципальной организацией, которая занимается отловом бродячих собак. Через данную организацию проходит большинство заказов-нарядов на отлов. Такие «дружеские отношения» позволяют опекуну бродячих собак через знакомого сотрудника СОДЖ мошенническим путём получить оригинал заявки-наряда и выполнить подлог документа, собственноручно подделав его, заменив значение «БЕЗ ВОЗВРАТА» на значение «С ВОЗВРАТОМ». Такой подлог означает, что агрессивные бродячие собаки, будут возвращены на место и их нападения на жильцов, покусы, вой и лай по ночам продолжится с прежней силой, а все усилия людей по сбору подписей, оформлению документов окажутся напрасными. Травмы, увечья, материальный и моральный ущерб от нападений бродячих собак продолжится и далее и в ещё большей мере. Потому как, уверившись в безнаказанности своих действий по разведению стаи бродячих собак, и убедившись в своей ловкости совершать такие преступления как мошенничество, дача взятки и подделка документов, опекуны бродячих собак и далее будут совершать подобные преступления. Опекуны бродячих собак и далее будут создавать все условия для угрозы жизни и здоровья жителей, в первую очередь детей, ведь именно детей бродячие собаки своими хищническими инстинктами выбирают жертвой, как наиболее слабого. Именно благодаря афёрам опекунов бродячая собака может укусить ребёнка, спрятаться за спиной опекуна, отсидеться там, а затем снова продолжить травмировать детей и физически, и психически. На подобные преступления опекуны бродячих собак решаются по вкрадчивой подсказке членов обществ защиты животных, и совершают их в группе по предварительному сговору, как между собой, так и с ними вместе. Перечисленные выше преступления, совершаемые опекунами бродячих собак в своих личных интересах, подпадают под соответствующие статьи Уголовного Кодекса. Область правонарушений, совершаемых опекунами бродячих собак, не ограничивается одним Уголовным Кодексом. Действия, совершаемые опекунами бродячих собак, могут и должны быть квалифицированы как деяния, подпадающие под действие и Административного Кодекса, и правил содержания животных в черте города, а также вместе с определяющими положениями программы стерилизации противоречат Конституции РФ. В Конституции РФ, Раздел первый, Глава 1, Статья 2 значится «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Не стоит оспаривать заключения биологов и кинологов о том, что собака произошла от волка, унаследовав от него хищнические инстинкты, и нельзя гарантировать спокойное, уравновешенное поведение бродячей собаки и исключить возможность нападения бродячей собаки на человека. Значит, существование положения программы стерилизации бродячих собак, легализирующее наличие бродячих собак и их свободное передвижение создаёт условия для угрозы жизни человека, а значит, противоречит данной статье Конституции РФ. В Конституции РФ, Раздел первый, Глава 2, Статья 27 значится «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться…». Опекуны бродячих собак, защитники животных в рамках действующей программы стерилизации рекомендуют людям обходить стороной стаи бродячих собак, а значит, программа стерилизации противоречит данной статье Конституции РФ.

Нельзя в качестве принципа мироустройства выдвигать отдельно взятую фразу из художественной литературы, ведь допустив возможность такового, можно пойти и дальше, адаптируя под данную проблему, привести другую фразу – «я тебя приручил, я тебя и усыплю».

Не знаю кто автор, но написано .

 Отправлено: 15.09.08 21:51. Заголовок: Sardy, друг мой, опе..

Sardy, друг мой, опекуны - тема отдельная и ооооочень больная. Большинство хотят билетик в рай со скидочкой и делают только то, что их личные тараканы в мозгах им нашепчут. Адекватных, ответственных - ЕДИНИЦЫ. Стерилизуют, прививают, пытаются пристроить, отстоять, обустроить - ЕДИНИЦЫ. Остальные - в лучшем случае пассивно пожалеют и в случае беды неумело попытаются лечить, в худшем - вынесут позавчерашние протухшие макароны молочным щенкам в святой уверенности, что спасают мир. И я не знаю, что с этим можно сделать минуя драконовские меры и уничтожение собак...

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=86763&st=120

Там тоже есть думающие люди.

 Отправлено: 19.09.08 12:59. Заголовок: Пофоткала сегодня! ..

Пофоткала сегодня!
Хочу отослать на почту префектуры . Интересно, а у них есть электронная почта?
Посоветуйте, куда можно еще отправить?

Забор рядом- это элитный детский садик!

 Отправлено: 19.09.08 13:08. Заголовок: http://s43.radikal.r..

 Отправлено: 19.09.08 21:21. Заголовок: Наташ, 2 года назад ..

Наташ, 2 года назад такая же картина была в Сокольниках...
у моей подруги стая сильно покусала сын 9 лет от роду на глазах опекуна...
Опекунша та - врач-педиатр. Собаки рвали мальчишку на её глазах - она стояла и смотрела!!!!
Мы сумели организовать митинг... приезал перец какой-то из префектуры...
Народ нездоровый с ПиКа приехал. Было телевидение и с радио мужчинка...
Лично давала интервью
Орево стояло страшное!
ПиКовцы тоже поучаствовать решили ...
В общем, все уперлось в м...дака от власти. Он стоял как истукан
и единственное что смог сказать - что у него нет места в приюте, чтобы
всю стаю забрать... а стая та, на минуточку так, за 3 летних месяца
покусала более 15 человек!
Ребенка потом выводили из депрессняка с помощью наших амбулей.
И что странно - мальчишка совершенно не боялся тех
"собак-убийц", но шарахался в сторону от бездомных...
ИМХО - отлов, помещение в приют на какой-то срок, если можно - пристройство, если животное
старое и больное - как бы нИ было жалко - усыпление.

 Отправлено: 20.09.08 12:43. Заголовок: БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ htt..

БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ

 Отправлено: 20.09.08 12:45. Заголовок: Просмотр профиля..

Просмотр профиля Сегодня, 12:35 Сообщение #496





Группа: Пользователь
Сообщений: 75
Регистрация: 22.1.2008
Из: Тамбов
Пользователь №: 27 978



Цитата(Маграт @ 20.9.2008, 1:59)
Кто-кто в клювике принес на мой кошелек 286,70 руб?

Кажется, это я. Я положила 300, пока все проценты снялись... Извините, что пока не могу больше положить

 Отправлено: 20.09.08 12:48. Заголовок: Ёпть!............ Э..

Ёпть!............ Это надо было в скрытый текст поместить и написать что бы слабонервные не открывали.... такие как я..... Меня аж передёрнуло, кога увидел.... вы что! [взломанный сайт]
Боже какой кошмар... Эту собаку не лечить надо, а усыпить! Прекратить её страдания и мучения!

 Отправлено: 20.09.08 12:56. Заголовок: Яша пишет: Эту соб..

Яша пишет:

цитата:

Эту собаку не лечить надо, а усыпить! Прекратить её страдания и мучения!

Под эту собаку собираются нехилые деньги!
Эта собака- на вес золота! Лечение долгое и вид соответствующий!
Много денег принесет!

 Отправлено: 20.09.08 17:20. Заголовок: Симона пишет: Много..

Симона пишет:

цитата:

Много денег принесет

Главное, чтоб померла не быстро. Там бедолаге в этом помогут добрые люди...

 Отправлено: 20.09.08 17:41. Заголовок: Более того - это был..

Более того - это была ОПЕКУНСКАЯ СОБАКА!!!!
Опекуны смотрели и ахали, а собака.... да сами видите....
Теперь вот спасают...
Не, слов приличных у меня лично нет!

 Отправлено: 21.09.08 15:29. Заголовок: Идиотство какое!!!! ..

Идиотство какое!!!!

Ну, сколько можно издеваться над живым! Неужели никто из ветов не может настоять на усыплении?


Пилять... Пардон, конечно, но приличных слов уже нет!

 Отправлено: 21.09.08 20:26. Заголовок: vichka пишет: Идиот..

vichka пишет:

цитата:

Идиотство какое!!!! Ну, сколько можно издеваться над живым! Неужели никто из ветов не может настоять на усыплении? Пилять... Пардон, конечно, но приличных слов уже нет!

ППКС!!!

 Отправлено: 28.09.08 18:47. Заголовок: Симона пишет: Не о ..

Симона пишет:

цитата:

Не о собаках, но тот же дурдом! Ну почему не усыпить?? Или не взять себе лично?

Люди считают, что делают добро... Они не понимают, ЧТО это за "добро" для зверей...