Отправлено: 14.08.08 10:35. Заголовок: Инессе

Я рассердилась!
Милая Инесса! Если ты будешь пытаться меня ссорить с горожанами вот так исподтишка- я тебя УРОЮ и ЗАКОПАЮ!! НЕ СТОИТ МЕНЯ ЗЛИТЬ И СТАНОВИТЬСЯ МОИМ ВРАГОМ!
Ничего личного у меня к тебе не было и пока нет! Но задумайся о своем поведении!!

 Отправлено: 13.02.09 10:04. Заголовок: http://s54.radikal...

 Отправлено: 14.02.09 00:13. Заголовок: Нат пишет: а потом ..

Нат пишет:

цитата:

а потом - ВСЕ ЛЕГКО!!!

Понятно. А законы и правосудие хоть проходили рядом с нашей судебной системой?

 Отправлено: 14.02.09 00:15. Заголовок: жестик пишет: Понят..

жестик пишет:

цитата:

Понятно. А законы и правосудие хоть проходили рядом с нашей судебной системой?

А вы сами-то как думаете?

 Отправлено: 14.02.09 00:29. Заголовок: Нат пишет: А вы сам..

Нат пишет:

цитата:

А вы сами-то как думаете?

Честно сказать, я думаю что нет. (Но тайно верил в лучшее)

 Отправлено: 14.02.09 15:56. Заголовок: жестик пишет: Честн..

жестик пишет:

цитата:

Честно сказать, я думаю что нет. (Но тайно верил в лучшее)

Знаете, когда я первый год, будучи ещё молодым адвокатом, ходила по СИЗО, поняла, что
главная воровская заповедь "Не верь, не бойся, не проси" - очень даже применима
к нашей жизни.
В последнее время все больше и больше в этом убеждаюсь.
Если вас интересует именно жанная ситуация - уверяю вас - дело
или вообще не будет возбуждено, или истица (Инесса) получит отказ
в удовлетворении своих исковых требований.
В данном улчае закон не на её стороне.

 Отправлено: 15.02.09 00:38. Заголовок: Нат пишет: Если вас..

Нат пишет:

цитата:

Если вас интересует именно жанная ситуация

Только с технической стороны вопроса. Потому как, что и почему произошло, как мне кажется, мне понятно.

 Отправлено: 15.02.09 00:41. Заголовок: жестик пишет: как м..

жестик пишет:

цитата:

как мне кажется, мне понятно.

Вот видите, как все замечательно складывается!
А какая тут техническая сторона?
Была договоренность, потом одна сторона её нарушила.
Ей предложили денег - она отказалась.
ВСЕ!

 Отправлено: 15.02.09 01:24. Заголовок: Нат пишет: А какая ..

Нат пишет:

цитата:

А какая тут техническая сторона?

Например, почему судебный процесс сложится так или иначе, какие варианты существуют еще и т.д.
Нат пишет:

цитата:

Была договоренность, потом одна сторона её нарушила.

Кто сказал, что была какая-то договоренность? Где письменный договор? Почему я должен верить здесь, а не там? Кто решил, что нарушила та сторона, а не эта? А может быть нарушили обе стороны? На словах- это все бла-бла-бла.... Другая сторона утверждает, что все по другому.

 Отправлено: 15.02.09 01:29. Заголовок: Уважаемые юристы, а ..

Уважаемые юристы, а не открыть ли вам отдельную тему о судебных процессах, договорах и последствиях их несоблюдения. А так же о купле-продаже без договоров? Это было бы интересно.

 Отправлено: 15.02.09 01:33. Заголовок: А как скажете. Хотя ..

А как скажете.
Хотя я всегда всем знакомым советую - только по договору!!!!
В данном улучае договр был устным...
общем, грузить никого не хочу, но если дойдет до суда - Симона выиграет.

 Отправлено: 15.02.09 11:02. Заголовок: Нат , а ведь тема о..

Нат , а ведь тема о юридических последствиях неправомочных действий всех сторон конфликта (и не только этого, а просто на гипотетических примерах) была бы не только интересной для заводчиков и покупателей собак, но и очень полезной. Часто ошибки совершаются просто по незнанию сторонами гражданского законодательства, что, однако, не освобождает их от ответственности. Думаю, ликбез очень нужен. Ведь даже при составлении договора купли-продажи, примерные формы договора, установленные законодательством, не всегда подходят, и требуют введения отдельных нюансов. А возможную конфликтную ситуацию всегда легче предупредить, чем исправлять.

 Отправлено: 15.02.09 13:42. Заголовок: Sharky пишет: Нат ,..

Sharky пишет:

цитата:

Нат , а ведь тема о юридических последствиях неправомочных действий всех сторон конфликта (и не только этого, а просто на гипотетических примерах) была бы не только интересной для заводчиков и покупателей собак, но и очень полезной. Часто ошибки совершаются просто по незнанию сторонами гражданского законодательства, что, однако, не освобождает их от ответственности. Думаю, ликбез очень нужен. Ведь даже при составлении договора купли-продажи, примерные формы договора, установленные законодательством, не всегда подходят, и требуют введения отдельных нюансов. А возможную конфликтную ситуацию всегда легче предупредить, чем исправлять.

Согласна.
Но моя практика показала, что иногда подобные темы становятся... как бы помягче сказать... темой для ругани.
Несколько лет назад вела я тему на сайте моих знакомых.
Так там народ просто не хотел понимать, что ЗАКОН трактует так или иначе какую-то ситуацию. В результате претензии предъявлялись несколько раз мне лично.
Глупо? Согласна. Что может сделать юрист, пусть даже с большим стажем, если закон по какой-то проблеме говорит, что должно быть именно так, и никак иначе.
Можно просто раздел сделать и там задавать какие-то вопросы или обсуждать какие-то проблемы.
Сразу оговорюсь, иногда не видя документов, можно дать ответ только исходя из того, что сказал человек.
И ещё - если ответ не нравится - прошу не обижаться. Законы у нас, увы, не всегда совершенны.

 Отправлено: 15.02.09 14:04. Заголовок: Нат пишет: Можно пр..

Нат пишет:

цитата:

Можно просто раздел сделать и там задавать какие-то вопросы или обсуждать какие-то проблемы.

Очень хорошее предложение. Только, думаю, если какая-то конкретная ситуация возникнет, лучше её будет в личке обсуждать. А темы делать нужно именно с гипотетическими примерами, чтобы никто на свой счёт не принимал. И звание Ваше можно поменять - например, почетный юрист города :). Можно нескромный вопрос? Вы специализируетесь по гражданскому, административному или уголовному праву?

 Отправлено: 15.02.09 15:07. Заголовок: Sharky, я с декабря ..

Sharky, я с декабря 2007 года уголловные дела практически перестала вести.
В то время, когда я защищала разбойников, на мою дочь в лифте было совершено разбойное нападение...
Молодой парень с ножом... забрал кошелек, пытался запугать....
Мальчика нашли, оказалось, что он жил в соседнем подъезде со своим пожилым любовником, который
тоже был ранее неоднократно судим.
Мальчика искали несколько... в общем, милицейские и... немилицейские.
Милиция нашла раньше. Если бы нашли другие...
В общем, за 15 лет своей адвокатской практики я не видела того, что
мы видели в том процессе.
Поэтому сама для себе решила - с уголовкой надо заканчивать.
Сел мальчик на 7 лет, его любовника ..
я даже не знаю, что с ним.
А мы уехали в другой район.
Веду гражданские дела, иногда административкой балуюсь ,
но в основном обслуживанию фирмы.
Думаю, если делать какую-то темук, то рассматривать какие-то личные проблемы будет нереально.
Во-первых, это работа, а не хобби, а работа у нас оплачивается.
Зарабатывать на форумах - не мое.
К тому же не видя документов можно очень сильно все испортить.
Но обсуждать какие-то проблемы или ситуации - отчего бы и нет?
Все остальное - на усмотрение администарции Города.

 Отправлено: 15.02.09 18:22. Заголовок: Ух, как всё раскрут..

Ух, как всё раскрутилось... dazzler пишет:

цитата:

,, МНЕ не очень нравятся собаки этого питомника

До такой степени не очень, что принципиально повязала суку, принадлежащую Инессе, живущую у другого человека. "Бежала впереди паровоза с барабаном на шее" при диких криках Инессы: "Запрещаю!" Прекрасно знала кому она принадлежит и всё равно повязала...
Как далеко всё зашло... а с виду такие белые и пушистые...

Нат
А как эта история будет выглядеть, если родословная у Коры уже есть?

 Отправлено: 15.02.09 18:59. Заголовок: Так кто ж знает-то? ..

Так кто ж знает-то?
Давайте побольше информации (имею ввиду наших с вами предположений или ваше вИдеие всей этой истории).
На кого родуха оформлена?
Хотя и тут, впрочем, как частенько бывает с нашими законами, палка о двух, а может, и более, концах.
Давайте так - вы рассказываете, как и что видите и можете предположить по этой ситуации,
но побольше конкретики.
Исходя из этого можно обсудить.
Но по тому, что есть сейчас... нет, дело не будет выигрышным для Инессы.

 Отправлено: 15.02.09 20:20. Заголовок: Предположим, что уже..

Мы не знаем, что есть... не забывайте об этом...
Предположим, что уже существует родословная Коры, где владелец Инесса. А дальше всё, исходя именно из данности.
Владелец один, хозяин другой, отдала сама (обещали одно (зубы уж давно вышли), а денег не дают и кормят обещаниями). Повлиять каким-либо образом, чтобы заплатили невозможно. "Меня" это не устраивает, т.к. нашёлся другой покупатель, готовый заплатить сию секунду и больше. Поэтому требую вернуть собаку, а издержки по уходу считать компенсацией морального ущерба.
Как вам такая схема?

 Отправлено: 15.02.09 20:27. Заголовок: NADEY пишет: Как ва..

NADEY пишет:

цитата:

Как вам такая схема?

Никак. По поводу денег есть выше.

 Отправлено: 15.02.09 20:51. Заголовок: NADEY пишет: а ден..

NADEY пишет:

цитата:

а денег не дают и кормят обещаниями

Есть доказательства, что деньги я пыталась отдать, но от них отказались.
Собаку у меня отнять невозможно! Попытайтесь, а я посмеюсь. NADEY пишет:

цитата:

т.к. нашёлся другой покупатель, готовый заплатить сию секунду и больше.

Да, такой покупатель был....Но отказался платить больше! Собачка не красавица писаная, да и не кролик. И стоит не больше тех денег.

 Отправлено: 15.02.09 21:03. Заголовок: Да и еще . По Закону..

Да и еще . По Закону, собаку могут вернуть назад владельцам только, если прошло не больше шести месяцев, предварительно оплатив ВСЕ затраты по ее содержанию. Написала коряво, но надеюсь все всё поняли. Потому как надоело по кругу ходить.
Об этом уже говорилось.