Отправлено: 21.08.09 12:17. Заголовок: В чем виноват заводчик??

КТО ВИНОВАТ или В ЧЕМ ВИНОВАТ ЗАВОДЧИК?

Вот вопрос.
В одном питомнике ( Голден Даксхунд) была куплена сука ГД САНТА ФЕ.

После смены зубов у нее не хватает полрта зубов.
ЕЕ купила заводчица молодого "питомника"- заводской приставки ТАКСАГАЛАКТИК Галина ФИГАРО.

И активно вяжет!
Когда ей было указанно, что нельзя вязать беззубую суку, она утверждает, что виновата владелец родного питомника Санта ФЕ, что продала ей эту собаку!
Я в шоке!
НО может я не права?
Т.е., фигаро вяжет беззубую собаку. Виноват ли заводчик этой собаки, в том, что ее вяжет новый владелец? Или виноват владелец.Или виноват тот, кто указал, что этого делать нельзя, т.е. я!
И что надо делать в подобных ситуациях?
Промолчать?Написать в РКФ ?
Вопрос простой, как мне кажется, но очень многие не могут на него ответить.

 Отправлено: 01.09.09 12:24. Заголовок: Господи! Какая гадос..

Господи! Какая гадость, какая тоска....
Одни пишут про пороки, другие про жуткое содержание, чуть ли не про убийство собак. Ужасная грязь!
Я бы не смогла отдать своих собак, даже, если бы они обладали жуткими пороками, именно по этой причине - неизвестно, как сложится их жизнь у чужих людей. Но я (Слава тебе, Господи!!!) не профи и считаю, что никакой успех питомника не стоит сломанной собачьей судьбы.
Извиняюсь, что встряла, конечно.

 Отправлено: 01.09.09 12:24. Заголовок: Agata Я правильно по..

Agata Я правильно понимаю, что ЛЮБОЙ владелец суки, подписав со мной акт вязки, может потом самостоятельно решать - оформить помет в РКФ или вообще оставить детей безродными.... ? т.е. если это так, то владелец кобеля получается никак не защищен от дальнейшего недобросовестного поведения владельца суки....

 Отправлено: 01.09.09 12:24. Заголовок: Нат пишет: Было точ..

Нат пишет:

цитата:

Было точно сказано

Здесь, в одной из тем, "было точно сказано", что крем дш. А теперь уже видим и гш... Еще "было точно сказано", что в ркф крем не попадет, но вот уже суки ркф вяжутся с кремом. Да, помет регится в дм, но... у кого есть уверенность, что при таких раскладах не будет подстав и таксы ркф в скором времени не пожелтеют?

 Отправлено: 01.09.09 12:29. Заголовок: Оля пишет: что ЛЮБО..

Оля пишет:

цитата:

что ЛЮБОЙ владелец суки, подписав со мной акт вязки, может потом самостоятельно решать - оформить помет в РКФ или вообще оставить детей безродными....

АГА!!
Получил деньги- отдыхаешь!

 Отправлено: 01.09.09 12:33. Заголовок: Agata пишет: но.....

Agata пишет:

цитата:

но... у кого есть уверенность, что при таких раскладах не будет подстав и таксы ркф в скором времени не пожелтеют

А ХЗ!!!!
Если есть ТАКИЕ умельцы-рукодельники
по части подделки документов, оформления пометов от других собак - запросто!
Прочитала ваш пост, кое-что сопоставила...
Сижу в ужасе!!!! Честно!!!
Это ж как надо ненавидеть своих собак и любить деньги, чтобы ТАКОЕ творить!!!!

 Отправлено: 01.09.09 12:46. Заголовок: Оля пишет: Я правил..

Оля пишет:

цитата:

Я правильно понимаю, что ЛЮБОЙ владелец суки, подписав со мной акт вязки, может потом самостоятельно решать - оформить помет в РКФ или вообще оставить детей безродными.... ? т.е. если это так, то владелец кобеля никак не защищен от недобросовестного владельца суки....

На самом деле для меня самой такая картинка нарисовалась впервые. Хотя, ничего нового в ней нет - оставляют же щенков без документов по той причине, что не хотят расплачиваться с кобелем. Здесь практически то же самое - что неплан, что дм... одно и то же.

 Отправлено: 01.09.09 12:47. Заголовок: Возник ещё один вопр..

Возник ещё один вопрос.
Не был ли помет от нашего Каста подставлен, например, под собаку Ани,
который, по её собственным словам - не кролик?!
И сделать это можно было именно для того, чтобы
доказать, каких мелких и волосатеньких щеночков дает
кобель, который у неё в совладении?
Может кто-то подсказать, можно ли где-то посмотреть
регистрацию пометов в СКОРЕ и Добром Мире?
Или надо туда ехать и все узнавать на месте?

 Отправлено: 01.09.09 12:51. Заголовок: Нат пишет: регистра..

Нат пишет:

цитата:

регистрацию пометов в СКОРЕ и Добром Мире? Или надо туда ехать и все узнавать на месте?

Вряд ли кто тебе даст такую информацию.
Если ты только возьмешь ордер из прокуратуры по статье - мошенничество.

 Отправлено: 01.09.09 12:52. Заголовок: Да я адвокатский зап..

Да я адвокатский запрос могу сделать.
К тому же, уверяю тебя, есть другие, иногда более эффективные способы узнать правду.
Без запросов и прокуратуры....

 Отправлено: 01.09.09 13:00. Заголовок: Agata пишет: Здесь,..

Agata пишет:

цитата:

Здесь, в одной из тем, "было точно сказано", что крем дш. А теперь уже видим и гш... Еще "было точно сказано", что в ркф крем не попадет, но вот уже суки ркф вяжутся с кремом. Да, помет регится в дм, но... у кого есть уверенность, что при таких раскладах не будет подстав и таксы ркф в скором времени не пожелтеют?

Какое дело РКФ что и как вяжется в Добром Мире, а вот попадет ли это в дальнейшем в РКФ или нет это гадание на кофейной гуще, и есть ещё такая вещь как презумпция невиновности, кстати пока РКФ выписывает нулевки всем кто хоть чемто похож на породу такая ситуация вполне вероятна

 Отправлено: 01.09.09 13:18. Заголовок: LV пишет: Какое дел..

LV пишет:

цитата:

Какое дело РКФ что и как вяжется в Добром Мире, а вот попадет ли это в дальнейшем в РКФ или нет это гадание на кофейной гуще, и есть ещё такая вещь как презумпция невиновности, кстати пока РКФ выписывает нулевки всем кто хоть чемто похож на породу такая ситуация вполне вероятна

да. именно так. И в этом для породы - беда, но для вас - деньги

Уже упоминались санкции Плем положения ркф. Они есть, но их не возможно применить. Их соблюдение - это человеский фактор на 100%, т.е. гарантий никаких. Какой-никакой контроль со стороны региональных нкп невозможен - не имеют права заниматься плем работой. А ркф "не интересно" заниматься разборками, им подавай факты, которые "вилами по воде писаны" - не доказать. Как написала LV - "презумпция невиновности"...
LV, радуйтесь. и продолжайте творить ... (каждый может продолжить сам)

 Отправлено: 01.09.09 13:22. Заголовок: Кстати вспомнила нас..

Кстати вспомнила насчет крема. Два года назад, Мирке тогда было полгода, с нами во дворе гуляла старая дама (именно дама, а не бабушка) со странной собачкой. Чисто КРЕМОВЫЙ окрас, тельце похоже на таксу, но - не такса, морда короче, лапы не те. На мой взгляд, это была помесь с гладкошерстным той-терьером. Дама возмущалась, что ей за 18 тысяч рублей посунули непонятно кого, а она мечтала о миниатюрной таксе. Оставим рассуждения, что, мол, сама виновата, надо было знать, что покупаешь и у кого. Дма я перечитала еще раз главу о таксах из большой энциклопедии о собаках (издана в Голландии), и нигде не нашла применительно к таксам кремового окраса. Что-то мне не верится, что бывают кремовые таксы. Если кто из наших уважаемых форумчан может меня переубедить в обратном - буду рада выслушать!

 Отправлено: 01.09.09 13:27. Заголовок: Алена777 Посмотрит..

Алена777
Посмотрите на аву LV .
Это ее собаки, живущие в Москве.

. У нас есть тема по кремовым таксам. Сходите туда, плиз.

 Отправлено: 01.09.09 13:33. Заголовок: Agata пишет: И в эт..

Agata пишет:

цитата:

И в этом для породы - беда, но для вас - деньги

Вот интересно, Вы имеете ввиду Добрый мир и скор? Или это "ДЛЯ ВАС" можно все ж таки отнести ко всем непорядочным заводчикам? Те, кто в УЦИ, они-то ничего плохого РКФным собакам не сделают. вот сколько подстав делают продвинутые заводчики, которым вы дифирамбы поете! А капнуть поглубже? Подставы и вязки неполноценных собак!

 Отправлено: 01.09.09 13:38. Заголовок: Алена777 Крем таки е..

Алена777
Крем таки есть на свете, вот и пример
____________________

Фото удалила. Это не тема представления собак кремового окраса.
Алена777, надеюсь, вы сможете познакомиться с кремом вне этой темы.

Agata

 Отправлено: 01.09.09 13:46. Заголовок: Constanta пишет: Во..

Constanta пишет:

цитата:

Вот интересно, Вы имеете ввиду Добрый мир и скор?

Я имею ввиду лично Ларису Власенко, владельца питомника Голден Дахсунд и ее последователей, не брезгующих любыми приемами в "продвижении обожаемой породы и обожаемого окраса".

Constanta пишет:

цитата:

вот сколько подстав делают продвинутые заводчики, которым вы деферамбы поете! А капнуть поглубже? Подставы и вязки неполноценных собак!

На счет "вы дифирамбы поете" - могу вернуть вопрос - "вы" это я?
Да, есть подставы и вязки неполноценных (брака). Именно об этом и эта тема, к слову сказать. А еще, к слову сказать, другие продвинутые заводчики стараются обходить всю эту муть стороной и отклоняют из-за этого иногда очень даже интересных представителей для вязок. А вот крем хрен отклонишь - он, между прочим, не в рецессиве, - если уж попротет, так всех измажет.

 Отправлено: 01.09.09 13:58. Заголовок: Agata , не, когда я ..

Agata , не, когда я обращаюсь лично, то пишу "Вы" с большой буквы.
Вот именно, не знаешь кому доверять! Тот крем, который в Скоре, меня не сильно беспокоит, а вот тот, который пройдет в РКФ через подставные вязки "продвинутых" заводчиков действительно опасен.

 Отправлено: 01.09.09 14:14. Заголовок: LV пишет: Фото удал..

LV пишет:

цитата:

Фото удалила. Это не тема представления собак кремового окраса. Алена777, надеюсь, вы сможете познакомиться с кремом вне этой темы. Agata

ОК, постараюсь найти информацию в других, отличных от энциклопедии, источниках. Даже самой интересно стало, вот как!

 Отправлено: 01.09.09 14:21. Заголовок: ТАК Я РОЖАЮ , НЕ ФЛ..

ТАК Я РОЖАЮ , НЕ ФЛУДИТЬ , А ТО ТЕМУ ПРИКРОЮ НА ВРЕМЯ МОИХ РОДОВ!!!

 Отправлено: 01.09.09 14:22. Заголовок: Agata не хотите ли ..

Agata
не хотите ли удалить и мою аватарку тоже